¡No al decreto 3+2!

¡Buenas bigotudos! Supongo que os sorprenderá esta entrada, pero lo que más os sorprenderá será que algunos blogs hayan publicado una entrada similar a esta. Como deberíais saber, en el caso de que seáis estudiantes -sea de la ESO, de Bachiller o de la Universidad-, o de que seáis padres de estudiantes o de que simplemente veáis las noticias, el señor ministro de educación, ha aprobado un nuevo decreto que pretende, en resumen hacer la Universidad accesible solo a hijos de padres ricos. Actualmente la Universidad consta de 4 años de grado y uno de master -y sinceramente, ya es un pastón- pues ahora el señorito pretende establecer 3 años de grado y 2 de master por lo que el precio de las carreras ascenderá aún mucho más. ¿Qué pretendo con esta entrada? Pues, puesto que si tengo un 21% de las faltas estando en Bachiller y no puedo perder clases para ir a manifestaciones -sí, como podéis ver, me tienen cogida del pelo, por no decir otras cosa más vulgar- he decidido hacer una entrada en este blog literario, mostrándoos nuestra respecto a todo esto. ¿Aún no habéis entendido de qué hablo? Antes de opinar, os dejo la página del sindicato de estudiantes (click en la foto) y su explicación respecto a todo esto.

 

Aprovechando las fechas, en plenos exámenes en la universidad, el Ministro Wert quiere aprobar a hurtadillas un nuevo ataque a la Universidad pública. Un ataque que expulsará a cientos de miles de estudiantes, que devaluará nuestros títulos y que devolverá la Universidad a los tiempos en los que sólo una minoría privilegiada podía acceder a ella, cerrándonos el paso a la inmensa mayoría, a los que provenimos de familias trabajadoras.
El Ministro Wert planea aprobar el famoso decreto 3+2 en el Consejo de Ministros de la próxima semana y que entraría en vigor, según sus planes, el próximo mes de septiembre. Plantea reducir a tres años los estudios para obtener los títulos de grado, que ahora son cuatro años o 240 créditos lectivos. La reducción de los grados a 180 créditos o tres cursos, se complementará con la ampliación a dos años de los masters de pago (actualmente un año) para finalizar los estudios universitarios. Esto provocará una devaluación de los títulos de grado, que se convertirán en papel mojado en el mercado laboral.
Después de unos recortes presupuestarios y un incremento de las tasas de matrículas que han expulsado de las universidades públicas a 45.000 estudiantes en los dos últimos años, según datos oficiales, los nuevos ajustes se presentarán como una barrera económica insalvable para los hijos de los trabajadores. El coste de los masters de un año en la Universidad Complutense de Madrid, la primera en número de alumnos, oscila entre 4.000 y 7.000 euros anuales. A partir de la entrada en vigor del nuevo decreto, en el curso 2015-2016, tendremos que afrontar el pago de dos años de máster para poder obtener un título universitario que sea reconocido en el mercado laboral. Así está claro que será tan sólo una minoría privilegiada quien pueda costearse los estudios universitarios que podrán ascender tranquilamente a más de 20.000 euros. Y la otra cara de esta reforma viene también en forma de despidos masivos de profesores al reducir los años de grado.
El Partido Popular no quiere que la educación sea un derecho y todas las contrarreformas y decretos que están aprobando van en la línea de convertirla en un negocio para que unos pocos se hagan multimillonarios. Las universidades privadas ya se están frotando las manos con esta nueva propuesta. Si a día de hoy el 38% de los postgrados se imparten en universidades privadas, con este nuevo ataque los bolsillos de los mismos de siempre se llenarán aún más.
Para el PP sobran universitarios. Quieren expulsarnos al mercado laboral lo antes posible, sin cualificación, sin gastar un céntimo de euro en nuestra educación, para someternos a la explotación más salvaje en las empresas, arrojarnos a las listas del paro crónico o empujarnos al exilio económico.
¡Hay que responder al gobierno con la misma fuerza y contundencia con la que nos atacan! Por eso desde el Sindicato de Estudiantes vamos a ponernos en contacto con el resto de organizaciones estudiantiles para organizar la respuesta de la juventud ante este nuevo ataque que pretende acabar con la Universidad Pública


Sinceramente, no pienso que haga falta ni mi opinión, ya que probablemente todos coincidamos en lo mismo. Esto es una exageración, una tomadura de pelo, una broma de mal gusto para todos los estudiantes españoles. Wert debe creer que cagamos dinero, porque si no ¿cómo narices se le ocurre implantar esta nueva ley? El 3+2 supone que se reduzca la lección impartida a quiénes sólo tengan dinero para cursar el grado sin hacer el master en el cuarto año de carrera y por lo tanto o se pierda materia, o se imparta más materia en menos tiempo y aumente la dificultad. Ésto sólo en cuanto a materia, en cuanto a dinero, estamos hablando de dos años de master que serían unos 8.000€-14.000€. No todo el mundo tiene la posibilidad de gastar tantísimo dinero en una carrera. ¿Los hijos de obreros o familias menos acomodadas no tenemos derecho a la educación? ¿Qué es lo que pretenden, que España sea un país en el cuál sólo los ricos tengan derecho a trabajar? ¿Y los demás qué? ¿Cuál va a ser el próximo ataque? Deberíamos parar esto ya, ¿no creéis?

Como mi compañera Sara, y el sindicato de estudiantes, y prácticamente todo el mundo ha hablado del precio excesivo que tendrá quitar un año de universidad y meter dos años de master, yo no voy a entrar en baremos económicos ya que cada Universidad y cada Comunidad Autónoma tiene su precio (por ejemplo, en Galicia, el primer año de carrera cuesta entre 600-800€, en Madrid unos 1.600€, dependiendo siempre de que grado vayas a estudiar), y creo que ya ha sido demasiado comentado. 

Mi intención es centrarme en lo que significará quitar un año de carrera, pero antes, voy a romper mi intención de no hablar de lo económico, ya que quiero matizar algo. Si hubiera una facilidad de conseguir el dinero (bien sea mediante becas o mediante préstamos bancarios, tipo EEUU) creo que sería posible que todo o casi todo el mundo que quisiera ir a la Universidad, pudiera ir. El problema es que no hay esa facilidad. Las becas cada vez son menos y con menor cantidad. Y, a día de hoy, un banco tampoco te va a conceder un préstamo para que estudies, entre otras cosas, porque no tenemos el sistema educativo que tiene EEUU (del cual no tengo intención de dar mi opinión, solo quiero decir que es una opción que se puede tener en cuenta).

Aclarado esto, me voy a centrar en lo que poca gente se da cuenta, entiendo que el motivo económico es muy importante y por eso la gente se centra en el, pero... ¿os dais cuenta de lo que supone quitar un año de carrera? Ya es complicado que en un grado de 4 años puedas meter todas las asignaturas, todos los conceptos y todas las habilidades que técnicamente tienes que tener y que saber, como para que aún encima te quiten un año de carrera. Ya, en su momento, hubo carreras que fue imposible acortarlas a 4 años (un ejemplo que conocemos todos es medicina), y si ahora quieren ponerlas a 3 años, será un total y absoluto caos. Porque hay cierta materia que es imposible eliminarla, sin importar la carrera en la que estés, lo vas a tener que dar si o si. Y os pongo un ejemplo: una carrera que tenga X asignatura el primer cuatrimestre, y la misma asignatura el segundo cuatrimestre, la materia que tendrías que dar en el segundo cuatrimestre, o en otro año, la vas a dar en una única asignatura que sólo durará 4 meses. ¿Véis la locura? Habrá materias que tendrán que desaparecer pero que meterán dentro de otra asignatura para compensarlo.

Y os pongo un ejemplo, yo estoy en el 2º año del ciclo superior de Administración y Finanzas, y hace unos pocos años se cambió el plan (De LOGSE a LOE). Antes había una asignatura de Contabilidad y Fiscalidad y otra asignatura de Auditoria. Bien, pues con el plan que pusieron hace unos pocos años (LOE) metieron la asignatura de Auditoria dentro de Contabilidad y Fiscalidad, y ha pasado de ser una asignatura más a tener sólo 30 horas dentro Contabilidad. Por si lo queréis saber, no, es imposible que yo vaya mejor preparada, al menos en auditoría, que una persona que lo ha hecho por el plan antiguo, ya que yo no he tenido la opción ni la oportunidad de ver ni la cuarta parte de lo que se daba antes. Y esto es lo que va a pasar si se acorta una carrera de 4 a 3 años. Que van a meter asignaturas dentro de otras asignaturas, que vamos a ir peor preparados/as en vez de mejor, y además, tendremos más agobio, tanto los profesores, que deberán dar más materia en el mismo tiempo, como los alumnos, que obviamente tendremos que estudiar el doble o el triple al ser mucha más materia.

Y hasta aquí mi reflexión, espero no haberos aburrido mucho y haberme expresado correctamente y que me hayáis entendidos.  

¿Y vosotros? ¿Qué opináis respecto a esto? ¡No os calléis! Tenemos derecho a expresión, vuestra opinión cuenta. ¡Os leemos!