Relectura #3 - Percy Jackson y la maldición del titán

En esta relectura de Los dioses del Olimpo estoy recordando muchos detalles que se me habían olvidado. Hoy toca hacer un análisis en detalle de ciertas cosas que necesitaba compartir de La maldición del titán.

¡ATENCIÓN MUCHOS SPOILERS! NO LEÁIS ESTA ENTRADA SIN HABER LEIDO EL LIBRO. ESTÁIS AVISADOS.

Creo que el mejor sitio por el que empezar con este análisis en profundidad de la relectura de Percy Jackson y la maldición del titán es empezar por el propio Percy Jackson. Las bases del personaje estaban desde el inicio de la primera novela, pero siento que es en esta tercera donde Percy alcanza su evolución más completa. Evidentemente en los libros cuatro y cinco también hay algo de evolución, pero este es, sin duda, el que marca al personaje por completo. Lo que empezó en el primer libro como héroe dispuesta a sacrificar todo por salvar a su madre, se confirma en esta entrega cuando Atenea le asegura que su mayor debilidad es la lealtad hacia sus seres queridos. Primero su madre, después Grover y, en este volumen, Annabeth. Seguiré hablando de Percy en relación con otros personajes, pero de momento lo voy a dejar aquí.

Thalía tiene mucho protagonismo en este libro, de hecho, es en el único en el que lo tiene tan claro. Como hija de Zeus a punto de cumplir los 16, es posible que sea la heroína de la Gran Profecía y eso es justo lo que quiere Kronos. El titán sabe que puede manipular a Percy para que lo sacrifique todo por sus amigos, pero también sabe que el hijo de Poseidón no está tentado por el poder, el orgullo o la ambición. Es inútil intentar que se una a las fuerzas enemigas, pero Thalía sí que es corrompible. Hay una escena entera dedicada a esto. La mantícora tienta a la hija de Zeus con poder y Luke con la posibilidad de un mundo mejor para los mestizos. Thalía es fuerte y no cede, pero sabe que es cuestión de tiempo; por eso decide unirse a las Cazadoras de Artemisa. No cumplir los 16 hace que nunca sea la famosa heroína a la que todos esperan.

Es muy divertido ver la dinámica entre Thalía y Percy porque son los semidioses más poderosos que ha habido desde la Segunda Guerra Mundial y, por tanto, están destinados a enfrentarse. Los hijos de los Tres Grandes son difíciles de manejar y tienden a la rivalidad entre ellos como sus padres. Por eso es inevitable que Percy y Thalía tenga una relación de amor-odio que es tan divertida y, a la vez, peligrosa para todo el que se mete en una pelea entre ellos, como demuestra la pelea en el río tras el juego de capturar la bandera (un rayo por aquí, una ola gigante por allá, lo típico). Personalmente, Thalía me parece bastante insoportable cada vez que ignora a Percy, pero eh… eso es una cuestión de gustos.

Pasemos a la dinámica entre Percy y Annabeth porque no puede se más divertida. A estas alturas de la saga todos sabemos los sentimientos de Percy hacia Annabeth y viceversa. Sin embargo, entiendo porque ninguno de los dos actúa en consecuencia. Cuando Annabeth desaparece Percy está más preocupado en salvarla a ella que en ayudar a Artemisa, pero no entiende muy bien por qué. Y no puedo culparle. Ambos tienen problemas mayores (una guerra inminente con los titanes, Luke, un barco lleno de monstruos…) como para preocuparse en analizar sentimientos. Lo que me lleva a la escena de Afrodita que es brillante. Primero el hecho de que Afrodita no sea descriptible me parece una maravilla de recurso narrativo, porque así el lector se puede imaginar a la persona más hermosa del mundo. Segundo, Percy asegura que al principio le recuerda a Annabeth reforzando aún más el sentimiento del lector de gritar al libro ¡amigo, date cuenta! Y, por último, la propia conversación con Afrodita puede insinuar que los problemas a los que se van a enfrentar la pareja van más allá de esa aventura. Pero es que incluso se puede intuir lo que va a pasar en la segunda saga de sus palabras. Simplemente brillante.

Vayamos a los hermanos di Angelo. Bianca es un personaje muy secundario en todo el universo de Rick Riordan, pero es fundamental para la construcción del personaje de su hermano. Al abandonar a Nico, Bianca solo quiere una vida lejos de las responsabilidades de ser la eterna hermana mayor al cargo de su hermano pequeño, pero puede verlo y puede cuidar de él siempre que lo necesite. Eso hace que la ‘traición’ a Nico no sea tan grave como podría aparentar y justifica que, pese a estar molesto, Nico siga siendo un niño de diez años relativamente feliz. Sin embargo, la muerte de Bianca marca por completo el desarrollo de Nico y pasa de niño dulce a un adolescente mucho más torturado. Nico sentía una admiración tal hacia Percy que al fallarle es incapaz de controlar sus sentimientos y huye del Campamento. Bianca se ha convertido en solo dos líneas en un personaje troncal para entender a uno de los héroes más importantes de los siguientes libros.

La relación de Percy y Nico es extremadamente fraternal. Percy se siente completamente responsable de Nico tras la muerte de Bianca, pero ya se sentía responsable de él antes de este suceso. Tras salvarle de la mantícora, Percy toma al pequeño Nico como un hermano pequeño al que debe proteger incluso en el campamento. Le asigna los lugares donde no salga herido en la batalla y siempre protegido por campistas más experimentados que él. Al darse cuenta del peligro real que corre Nico, Percy asume el rol de héroe de la Gran Profecía no porque quiera esa responsabilidad, sino porque es incapaz de cargar al joven di Angelo con más sufrimiento del que ya lleva encima.

Siguiendo con los hermanos, es cierto que es muy evidente que son hijos de Hades casi desde el inicio del libro. Todos sabemos que Grover tiene cierta propensión a toparse con hijos de los Tres Grandes y se incide muchas veces en que Bianca es muy poderosa. Se hace aún más claro cuando es Bianca la única que puede matar a los esqueletos, ya que ella es, en cierto modo, la princesa de los muertos y, por tanto, puede ordenarles irse siempre que lo desee. De hecho, es esto lo que hace que Percy descubra quién es el padre divino de Nico cuando, ya muy al final del libro, los esqueletos le alcanzan en el Campamento y el joven di Angelo solo necesita ordenar a los esqueletos que se vayan para que ellos lo hagan. Y que la estatua que Bianca cogió fuera la de Hades que es justo la que Nico no tenía me parece un toque brillante.

Ahora quiero hablar de Rachel Elizabeth Dare que es el personaje más secundario de la historia de los secundarios en este libro. Parece un fallo del propio Riordan la primera vez que lees este libro perder tanto tiempo introduciendo y hablando de este personaje. Desde su aparición, Percy la recuerda en varias ocasiones. Mi yo de la primera lectura pensó: ‘¿a qué viene esto ahora?’, pero mi yo de ahora piensa ‘tendría que haberme dado cuenta’. Cuando un escritor pierde tanto tiempo hablando, tratando un personaje es porque es importante de algún modo. Visto ahora y sabiendo la importancia de Rachel y lo importante que es para Percy, me parece increíble como se la cuela a todo el mundo para luego decirle al lector: ‘ehh que todo detalle importa’.

Y por último no podía dejar de hablar de San Francisco. La mente de este hombre me sorprende cada día más. Ya era consciente de que ciertas cosas de Las crónicas de los Kane hacían referencia a Los dioses del Olimpo (Bast no queriendo ir a Manhattan, sombras de caballos voladores…), pero la saga de Los héroes del Olimpo está ya presente en esta. Annabeth asegura que no puede ir a San Francisco porque ahí está el Monte Tamalpais y es demasiado peligroso para un mestizo, pero ¿es casualidad que el Campamento Júpiter este ahí? Yo no lo creo. Así que tío Rick eres un verdadero genio, nos lo dejaste caer en el tercer libro y nadie se dio cuenta.

¿Qué os ha parecido? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.

Biblioathon - Octubre 2020

¡Hola! Hoy os traemos una cosa que llevamos tramando desde hace tiempo. Y es que nos hemos juntado con Andrea de Andrea Reads y con Julia de Julia A. Gaspar para traeros al blog una iniciativa de retos mensuales. La idea surgió tras ver que no había nada parecido al #AYearAThon inglés aquí en España, así que hemos decidido organizar algo parecido, con nuestro toque personal, eso sí.

¿En qué consiste el Biblioathon?

 

El Biblioathon es una serie de retos mensuales que os iremos desvelando poquito a poco en nuestras redes sociales. Por el momento, podéis encontrar un recopilatorio de los temas y retos de los meses de Octubre y Noviembre en el grupo de Goodreads. No obstante, en este post nos vamos a centrar en el funcionamiento de la Iniciativa y en los retos del mes de Octubre. Habrá sorteos (nacionales e internacionales) a final de cada mes entre los participantes. Para ello tenemos varios colaboradores espectaculares que os iremos desvelando poco a poco.

 

 ¿Cómo se participa?

 

1. Preséntate en el apartado correspondiente del grupo de Goodreads: deja tu nombre, tus redes sociales y los retos en los que vas a participar. (Preferimos hacerlo por ahí ya que los comentarios se pueden editar, así que podemos modificarlo en el caso de que cambiemos de opinión).
2. Llévate el banner al blog o haz una entrada/vídeo/story diciendo que participas y menciónanos para que podamos compartirlo.
   
3. Comparte en redes sociales tu progreso con el hashtag #Biblioathon2020. En las stories de Instagram, etiquétanos en nuestras cuentas para que podamos compartirlas y ver los puntos que vas consiguiendo.
4. Sigue nuestros blogs (Modus Leyendi, Andrea Reads y Julia A. Gaspar) No es un requisito obligatorio pero te lo agradecemos desde el fondo de nuestro corazón, te enterarás con anterioridad de todas las novedades (y suma puntos a la hora de hacer el sorteo).

 

Banner 

 

Retos Octubre

Los retos del mes de Octubre comienzan el día 1 de Octubre y finalizan el día 31 de Octubre de 2020.

Si hacéis click en las imágenes os llevará a la información de cada reto. No obstante, tenéis toda la información recopilada en el grupo de Goodreads.

Sistema de puntuación

En la siguiente imagen podéis ver los puntos que podéis ganar al participar en cada reto. 

 

• Queremos aclararos que podéis escoger un libro para varios retos y los puntos serán acumulables.  
• Siempre que hablamos de la lista, nos referimos a LA LISTA. (CLICK PARA VER LA LISTA)
  
• Es decir, si leéis Crepúsculo de Stephanie Meyer podríais llegar a sumar un total de 6 puntos (2 puntos por leer un libro de la lista, 2 puntos por leer un libro con +300 páginas, 2 puntos por leer Crepúsculo y ver su adaptación cinematográfica antes del 31 de Octubre).
• En los recuentos de puntuaciones debéis poner únicamente los puntos por los libros, añadimos nosotras a la hora de hacer el sorteo los puntos correspondientes por compartir las stories y seguir nuestras cuentas (por eso es muy importante que nos mencionéis cuando subáis las stories).
  
• Cuentan libros que hayáis empezado siempre y cuando llevéis menos del 25% leído.
  

¡Y ya estaría! Esperamos que haya quedado todo claro, de no ser así, dejadnos vuestras dudas en comentarios o en los stickers de preguntas que subiremos a Instagram. ¿Os animáis a participar?

Relectura #2 - Percy Jackson y el mar de los monstruos

En esta relectura de Los dioses del Olimpo estoy recordando muchos detalles que se me habían olvidado. Hoy toca hacer un análisis en detalle de ciertas cosas que necesitaba compartir de El mar de los monstruos.

¡ATENCIÓN MUCHOS SPOILERS! NO LEÁIS ESTA ENTRADA SIN HABER LEIDO EL LIBRO. ESTÁIS AVISADOS.

Esta entrega es, sin duda, la me menos me gusta de toda esta saga. Tengo la teoría de que a Riordan no se le dan bien las segundas partes, pero muy bien las cuartas. ¿Qué opináis? Creo que la razón principal es que hay muchos paralelismos con la Odisea y la trama se me hace más aburrida por ese motivo. Sé a qué se van a enfrentar y cómo derrotar esos obstáculos. Sin embargo, creo que trasladar la aventura al mar fue el pretexto perfecto para explorar más en los poderes de Percy desde la navegación a crear burbujas de oxígeno.

En esta entrega conocemos a Tyson, un ciclope joven, que es muy diferente a muchos de los de su raza. Los ciclopes son, en general, monstruos a los que los semidioses tienen que matar para poder sobrevivir. Sin embargo, Tyson es muy bondadoso y está dispuesto a sacrificar su vida para salvar a sus amigos, en especial a Percy. Percy ayuda a Tyson en el colegio al que van juntos porque por algo es un maldito héroe. Sin embargo, el hijo de Poseidón no es consciente de que su amigo es un ciclope hasta que Annabeth se lo dice directamente. Su amistad se enturbia bastante cuando Poseidón reclama a Tyson como unos de sus hijos y, por tanto, medio hermano de Percy. El joven semidios siente mucho vergüenza e incomprensión por esto, pero a la vez sabe que Tyson no es culpable de que los demás se burlen de él. Al creer que Tyson muere para salvarlos a ellos, Percy se da cuenta de que no debería haberle importado las opiniones de los demás y haber querido a Tyson como el amigo que es. Por suerte para todos, Tyson está vivo y le salva el culo a Percy en más de una ocasión.

Puede que la que tenga una relación más compleja con Tyson sea Annabeth. No confía en el ciclope por una razón muy sencilla: Thalía. La hija de Zeus que fue convertida en pino por su padre para que no muriera del todo fue la mayor protectora, junto a Luke, de la hija de Atenea cuando esta huyó de casa. Lo que no mucha gente sabes es que los monstruos los alcanzaron porque cayeron en las trampas de un ciclope haciendo que Annabeth sea incapaz de confiar en Tyson al principio. Sin embargo, tras casi morir intentando arreglar el barco que los lleva por el Mar de los Monstruos, Annabeth comprende que no todos los ciclopes son igual. Desde ese momento, Tyson se convierte en un aliado más de la semidiosa.

Otro personaje a destacar de esta entrega es Clarisse, hija de Ares, que es la líder de la misión para recuperar el Vellocino de Oro y, así, salvar el pino envenenado de Thalía. La hija de Ares siempre se ha mostrado bastante hosca con Percy debido a cierto incidente del libro uno, pero en esta ocasión vemos más caras de Clarisse. Su padre, Ares, la presiona constantemente para que demuestre que es una verdadera hija del dios de la guerra, lo que implica meterse en todas las peleas y guerras y sobre todo no dejar que Percy Jackson se meta en la misión. Lo que Ares no sabe es que es gracias a Percy que Clarisse puede completar su misión. El Oráculo lo dejó muy claro en la profecía: sin amigos no tendrás éxito. 

Ahora hablemos de Thalía. Es cierto que en este libro tiene como una intervención justo al final y medio sale en un sueño de Percy, pero es fundamental entender su historia porque será muy relevante para el tercer y quinto libro. Thalía nunca tendría que haber nacido, igual que Percy, pero lo hizo con una madre alcohólica para cuidarla. Escapa de casa muy joven y pronto se encuentra con Luke y Annabeth. Juntos atravesaran medio país hasta dar con Grover que intentará por todos los medios llevarlos al Campamento Mestizo, pero, como mencione anteriormente, Thalía no sobrevive al viaje. Envenenar el árbol de Thalía fue, en mi opinión, el punto de no retorno de Luke como villano. Traicionar de tal manera a la que era su mejor amiga supuso un cambio dentro de él del que no podrá recuperarse hasta el quinto libro. Además, traer a Thalía de vuelta es brillante para los planes de Kronos, pero hablaremos más de eso en la siguiente entrada de esta sección. Para la historia completa de Luke habrá que esperar hasta el quinto libro. 

De esta obra solo quiero destacar una escena porque fue la que más me dolió la primera vez que lo leí y es la herida de Annabeth. Pensar que Annabeth podría morir me puso lágrimas en los ojos en aquel entonces e, incluso hoy, esa escena me resulta muy dolorosa. Gracias a los dioses Annabeth se recupera porque, seamos sinceros, sin ella Percy nunca habría podido llegar vivo a los dieciséis años.

¿Qué os ha parecido? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.

Relectura #1 - Percy Jackson y el ladrón del rayo

Este verano decidí hacer una relectura de Los dioses del Olimpo para recordar detalles que se me habían olvidado. Al releerla he sentido la necesidad de hablar de ciertas cosas de cada libro y como pronto va a terminar el universo de Percy Jackson, me ha parecido buena oportunidad para traéroslo. Empecemos este análisis por el principio: El ladrón del rayo.

¡ATENCIÓN MUCHOS SPOILERS! NO LEÁIS ESTA ENTRADA SIN HABER LEIDO EL LIBRO. ESTÁIS AVISADOS.

Como todo buen primer libro este tiene acción, humor, aventuras y uno de los personajes más carismáticos que he leído: Percy Jackson. Percy es un niño problemático o eso dicen todos sus profesores. No es culpa suya que las serpientes se cuelen en su cuna o que su profesora de matemáticas intente matarle literalmente. Percy manifiesta desde el primer capítulo poderes muy poderosos referentes al agua por eso me pregunto, ¿cómo no se dieron cuenta antes de que era hijo del dios del mar? Sin embargo, es necesario que vaya al Campamento Mestizo, mate al Minotauro y sea casi asesinado por un perro del Inframundo para que su padre deje claro que es su hijo. En este libro vemos las características principales de Percy que se asentarán durante el resto de la saga. Percy es extremadamente leal y está dispuesto a lo que sea por salvar a su madre de Hades, pero también para impedir la guerra entre su padre y Zeus. Es valiente, por supuesto, pero no idiota (por mucho que Annabeth le llame Sesos de Alga) y sabe perfectamente cuando tiene posibilidades de acabar con su enemigo y cuando no. Por eso se enfrenta a Ares y no a Hades. Pero de los dioses hablaremos un poco más adelante. Pero, sobre todo, Percy es rebelde e impetuoso como el propio mar. Lo que le hace peligroso para los planes del villano de esta historia.

Annabeth, por su parte, es extremadamente inteligente como su madre Atenea y siempre tiene un plan bajo la manga. Se alía con la cabaña de Hermes no porque crea que es la mejor cabaña sino porque sabe que, tras la humillación sufrida en los baños a manos del hijo de Poseidón, la cabaña de Ares estaría más interesada en vengarse que en ganar el juego. También desea probarse a sí misma. Tras cinco años de entrenamiento, cree que es momento de ponerse en acción y demostrar todo lo que es capaz de hacer. Pero para ello necesita una misión y Percy es el que se la ofrece en bandeja de plata. Su última característica principal es el resentimiento, pero no hacia su madre sino a su padre mortal que nunca la quiso o quizás nunca supo demostrar que la quería. Annabeth no desea venganza, solo una familia. El Campamento se convierte en su hogar y Percy su familia.  

La relación entre ambos mestizos es compleja. Como hijo de Poseidón e hija de Atenea están destinados a ser enemigos. Pero la misión y el largo camino lleno de peligros que les espera hace que se forme un extraño y fuerte vinculo entre ambos que no se disipará en los libros venideros. Desde el minuto uno se sabe que estos dos terminaran juntos, pero no saber cuándo o cómo es lo que lo hace divertido. Es más, ellos mismo son conscientes en varias ocasiones de sus sentimientos, pero tienen cosas más importantes y vitales que hacer; como salvar al mundo, por ejemplo.

Grover es un joven sátiro que, tras fallar en su primera misión, es muy inseguro. Sin embargo, sueña a lo grande. Desea encontrar al gran dios Pan para que vuelva la naturaleza en todo su esplendor. Como mejor amigo de Percy, su misión es hacer compañía; como protector debe asegurarse de que el joven semidios llegue sano y salvo al Campamento, lo que no es tarea fácil. El aroma de Percy es fuerte y muchos monstruos le buscan para que devuelva algo a su propietario. Pese al miedo y las inseguridades, no duda en embarcarse en una misión suicida para ayudar a Percy a llegar al Inframundo y volver con vida.

Luke, hijo de Hermes es encantador y atractivo. El semidios perfecto. Se convierte en una especie de guía y mentor para Percy desde el minuto uno y más tras saber que es hijo de Poseidón. Es el único que no le trata raro, es el único que está a su altura para luchar con él. El resentimiento que siente hacia su padre es evidente. Sin embargo, no se descubre hasta que punto hasta casi el final de la novela donde descubrimos que desea venganza. Acabar con el Olimpo. Instaurar una nueva era. Es fácil manipularle y el señor del Tiempo lo sabe. El rey de los titanes, Kronos, se adentra en su mente y en sus sueños y le empuja a robar el rayo de Zeus y el casco de Hades para causar la mayor de las guerras civiles entre los olímpicos. Con dos de los tres objetos más poderosos del universo desaparecidos, el culpable más claro parece Poseidón. Solo había que dejar que ellos se mataran entre sí. Si algo aprendemos de este libro es que los dioses son muy egocéntricos. Luke da la espalda al Olimpo, traiciona a Percy y comienza a andar un camino que le llevara a lugares terribles.

Hablemos del hilo azul del destino. Las Moiras se encarga de tejer tu vida y, cuando llega el momento de tu muerte, cortan el hilo. Eso es justo lo que hacen delante de Percy cuando este vuelve a casa por el verano. Quedaros con esta escena porque será fundamental en el libro cinco. Esto demuestra la genialidad de Riordan.

Los dioses son, por su parte, un poco idiotas si me lo permitís. En lugar de hablar las cosas civilizadamente, prefieren causar una guerra de proporciones épicas. Muy lógico todo. Pero el que se lleva la palma es Ares. El dios de la guerra no va más allá de eso: la guerra. Desea el enfrentamiento, vive gracias a él. Pero parece que no se entera de que le están manipulando. No es más que otro esbirro en el gran plan de Kronos para recuperar el poder. Y continuemos con que es tan estúpido como para dejarse vencer por un semidios con un truco relativamente barato.

Creo que esta es la profecía mejor hecha y resuelta de la saga junto con la Gran Profecía. Todo apuntaba en una dirección clara y estable. Ve al oeste, enfréntate a Ares, consigue el rayo y devuélveselo a Zeus, Ares es un traidor y no podrás salvar a tu madre porque tiene que hacerlo ella sola. Sencillo. Hasta que descubrimos que el traidor es Luke. Y tú, lector inocente que te habías enamorado de él (como hizo Annabeth. Y Thalía. Y Silena. Y, según algunos, Percy) te das cuenta de la verdad y tu corazón se rompe en mil pedazos. Fue un gran giro de trama que, incluso en está relectura, duele leer.

¿Qué os ha parecido? ¿Qué opináis de este libro? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post. 

Reseña #467 - Trueno (El arco de la Guadaña #3)

Autor: Neal Shusterman 

Editorial: Nocturna

Nº de páginas: 723

Saga: El arco de la Guadaña 

Género: Ciencia ficción - Distopía

Fecha de publicación: Julio 2020

Precio: 18,95€

ISBN: 9788417834616
Puntuación: ⭐⭐⭐

 ¡Lo quiero!

Sinopsis:  AVISO SPOILER! Todo cambió hace tres años: fue entonces cuando Anastasia y Lucifer desaparecieron; cuando el segador Goddard llegó al poder; cuando el Nimbo retiró la palabra a toda la humanidad, menos a Grayson Tolliver. 

3.5 estrellas y estoy muy enfadada. De verdad la saga iba tan bien y de pronto me costó avanzar durante toda la primera parte del libro. Pese a todo no es un mal libro para nada. 3.5 estrellas es una gran puntuación. Pero pensaba que sería mucho mejor después de la maravilla que fue Nimbo. Creo que me costó avanzar durante la primera parte porque el foco ya no está en Anastasia y Lucifer y necesitaba adaptarme a los demás puntos de vista. Además creo que hay partes de la historia innecesariamente largas.

En el comienzo de la novela se narran los acontecimientos desde diferentes perspectivas, puntos en el tiempo y puntos geográficos. La narración de Faraday comienza justo en el punto en el que terminó en Nimbo. Ha conseguido alcanzar ese punto ciego donde los fundadores de los Segadores habían ocultado la solución final solo para descubrir que no puede abrirla él solo. Grayson se encuentra en el monasterio de los Tonist (no sé su nombre en castellano, lo siento) donde aún se comunica con Nimbo, haciéndole una especie de Elegido de esta religión para guiar al mundo durante esta etapa de silencio. Goddard se está adueñando poco a poco de Norte América implantando sus terribles ideas. Rad, siempre junto a Goddard, empieza a arrepentirse de las decisiones que tomó durante el volumen anterior. Jerico, por su parte comienza su narración tres años después del hundimiento de Endura y ha conseguido devolver a la superficie a los únicos que pueden parar a Goddard: Anastasia y Lucifer.

Para el final de esta primera parte que, como podéis haber visto, es completamente introductoria, todas las narraciones están en el mismo punto cronológico y la acción comienza. Grayson, Anastasia y Jerico intentan, cada uno a su manera, conseguir que la paz vuelva al mundo ahora que Nimbo está castigando a la humanidad en su conjunto. Goddard pretende conseguir lo que siempre ha ansiado: poder absoluto. Pero cuando Anastasia regresa de entre los muertos, sabe que va a ser más difícil de lo que parecía. Faraday ha perdido las esperanza. Lucifer es un prisionero de sí mismo y de los demás.  Mientras tanto Nimbo tiene un último plan para salvar a la humanidad.

En esta última entrega Neal Shusterman consigue atar muchos de los cabos sueltos de las demás entregas. Profundiza mucho más en el sistema de los Tonist, nos muestra qué pasó con las misiones fallidas en el espacio y revela el plan real de Nimbo que lleva fraguándose desde que la humanidad es inmortal. Si bien el libro podría haber sido más ágil y más corto, todos los personajes consiguen un final justo a sus acciones sin que se vea forzado. Sin duda, un final digno para una saga increíble.

¿Qué os ha parecido? ¿Habéis leído esta saga? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post. 

Recordad que si compráis el libro a través del enlace de ¡Lo quiero! con vuestra compra nos dais una pequeña comisión al blog. Muchas gracias de antemano por ayudar a que Modus Leyendi sobreviva.

Top Peores Clichés

La semana pasada os hablamos de los clichés que más nos gustan. Pues bien, hoy os traemos esos clichés que hacen que dejemos un libro a la mitad. Como siempre los de María irán en negro y los de Marian en azul. 

Manic Pixie Dream es esa chica perfecta para el protagonista pero que no tiene ningún otro rasgo de personalidad. No evoluciona ni tiene más aspiraciones que ayudar a que el protagonista tenga un momento de revelación para que disfrute de la vida. Desde que descubrí este cliché me he dado cuenta de que hay muchas novelas que son así. Un ejemplo perfecto es Buscando a Alaska de John Green. A mí me encanta John Green pero es cierto que sus obras anteriores a Bajo la misma estrellas tienen este fallo. 

Odio con una fuerza sobrenatural el típico "un niño y su dragón se van de aventuras", y no sé por qué. No tengo nada en contra de los dragones en los libros de fantasía, así que asumo que es que odio a los niños. Ahora en serio, es algo irracional que no os puedo argumentar, pero me parece tan aburrido que no soy capaz de leerlo nunca.

Instalove. Ese amor que surge nada más verse, así a primera vista. Dos personajes se conocen y ya están enamorados. NO PUEDO. De verdad que esto no es realista y no puedo más con este cliché. ¿Qué necesidad? Sí que me creo atracción a primera vista e interés a primera vista pero ¿amor? No, no me lo creo. Hay un millón de ejemplos con este cliché, pero el que utilizo siempre es Hermosas criaturas porque lo llevan un paso más allá y es amor antes de la primera vista. No puedo, yo es que no puedo. Al menos el entramado mágico es decente porque sino esta saga no tendría salvación. 

Triángulo amoroso. Creo que esto se explica por si mismo y sé que puede pasar porque lo he vivido y conozco a mucha gente que lo ha vivido pero no me gusta que normalmente la protagonista (porque suele ser ella la que tiene a dos pretendientes) tiende a jugar con los sentimientos de los dos pringados que van detrás de ella. Ejemplo perfecto: Los juegos del hambre. Vamos a ver Katniss yo sé que tienes cosas más importantes que hacer, pero decidete, anda. 

"El poder de la amistad puede con todo" POR FAVOR PARAD. El hecho de que en un libro pueda haber un señor oscuro/enemigo genérico al que el protagonista sea capaz de derrotar con cero unidades de entrenamiento solo porque se le da bien todo naturalmente, ya es para tirarse de los pelos. Pero es que si encima lo consigue por el poder de la amistad igual lo que tiro es el libro por la ventana. De verdad, buscad otra cosa con la que pueda luchar, o una salida alternativa a la lucha, pero no me digáis que los colegas derrotan al señor oscuro por ser colegas, porque no.

Sueños, pero no los sueños normales que todos tenemos. No, no, no. Estos sueños son especiales porque le indican al protagonista qué debe hacer y a dónde debe ir. ES QUE ME SUPERA. Solo hay una saga que lo haya hecho bien Percy Jackson. Hay muchos sueños en esta saga pero no son proféticos ni nada parecido, más bien educan a los semidioses en mitos que son relevantes para su misión o les enseñan a personas en su línea temporal que tienen ese poder porque son dioses griegos. Hay un motivo para los sueños. Pero cuando un personaje normal, mortal sin poderes, tiene estos sueño me altero. Es superior a mí. Ejemplo: Hermosas criaturas. ¿Por qué terminé esta saga? No lo sé, era joven e inocente. 

'No soy como las otras chicas' NO PUEDO. Este es quizás el cliché que más odie de todos. Es esa chica que no se amolda a lo que la sociedad considera que es femenino porque ser así es lo peor que puedes ser. ¿PERO QUE TE PASA? Es que no es solo machista sino también una estupidez como la copa de un pino. Y es un cliché tan usado que podría nombrar no sé... unos 3000000 títulos. Pero vamos con el rey de este cliché, el que lo inició todo en este campo: Crepúsculo. Bella, mi vida, eres IDIOTA porque, ¿sabes qué? ERES UNA CHICA y decir que 'no eres como las demás' no te hace más empoderada ni más interesante. Solo te hace idiota. Me suscribo a TODO lo que ha dicho María porque la mera aparición de este cliché es un DNF clarísimo para mí.

Los finales del tipo "el premio eran los amigos que hicimos por el camino". Traición. Decepción. Asco. Desagrado. Pereza. Eso es lo que me hacen sentir. Parece que tengo algo en contra de la amistad, pero os prometo que no. Encima este es un cliché que no ves hasta el final, que cuando ya has leído todo el libro llega y te apuñala por la espalda y te dice: "Uy, pensabas que ibas a tener un final satisfactorio, que payasa eres, pues va a ser que no". Me parece una manera horrible de darle un final a un libro, como si el escritor no supiera que hacer y decide que lo mejor es pasar de todo lo construido en la historia porque, otra vez, los colegas ganan por ser colegas.

¿Qué os ha parecido? ¿Qué clichés odias? Todo en comentarios y nos vemos en el próximo post.  

Reseña #466 - Chicas salvajes

Autor: Rory Power

Editorial: Hidra

Nº de páginas: 320

Género: Joven adulto, Misterio, Terror

Fecha de publicación: 2019 [2020]

Precio: 16.62€

ISBN: 9788418002748

Puntuación: ⭐⭐⭐

¡Lo quiero!

Sinopsis:  La novela más sorprendente del año. Superventas instantáneo del New York Times, es la novela debut juvenil más importante de 2019 en Estados Unidos. En una extraña academia ubicada en una isla, un grupo de amigas tienen que descubrir por qué una de ellas ha desaparecido mientras el centro está en cuarentena. Los horrores que aguardan más allá de la academia son algo que jamás habrían podido imaginar...

Hoy os traigo un libro que me decepcionó un poco. Me apeteció leer Chicas salvajes porque lo recomendó una booktuber de la que me suelo fiar, ya que tenemos gustos muy parecidos. En esta ocasión yo no me quedé tan impactada como ella con esta novela, pero quizás lo que a mí no me gustó sí que sea de vuestro agrado, así que vamos allá.

La historia empieza muy bien y te engancha desde el principio. Está contada desde la perspectiva de dos amigas, Hetty y Byatt, que como las otras supervivientes de esta escuela han visto sus cuerpos mutar y cambiar por una enfermedad desconocida que las mantiene en cuarentena. La ambientación está muy bien construida y la atmósfera de “naturaleza rebelde contra el ser humano” te atrapa. Rory Power escribe de una manera que me gusta muchísimo, y creo que le daré otra oportunidad con algún otro libro, aunque solo sea por eso. Al principio de la novela la plaga ya ha empezado y ha mermado el número de habitantes de la academia. Nos encontramos con un lugar salvaje y con nuevos rituales y costumbres que consiguieron intrigarme y mantenerme interesada en el argumento. Otra parte que me gustó mucho fue la discusión sobre cómo el sistema las había abandonado tras ponerlas en cuarentena, mandándoles suministros insuficientes y dejándolas a la merced de una isla que parece tener vida propia. Por último, la amistad de las tres chicas protagonistas está bastante bien construida. Tienen problemas reales y sus relaciones desde luego resonaron conmigo. Aun así, hay ciertos aspectos del libro que no me llegan a convencer.

Esta novela empezó siendo digna de cinco estrellas, pero fue bajando poco a poco. Por lo pronto, muchas veces parece que va a entrar en alguna discusión interesante sobre cambios corporales, abuso de poder, destrucción del medio ambiente, adaptación al medio que tenemos alrededor, etc. Pero acaba dejándolo estar y no pasa de una mención superficial al tema. Quizás este libro no debería haber sido comercializado como “joven adulto” teniendo en cuenta lo que parece que pretendía hacer. En ciertos momentos había un cambio muy abrupto de tono, como si la autora se diera cuenta de que no podía hacer o decir ciertas cosas por el rango de edad de la novela. Esto culminó en el final que, sin entrar en spoilers, os diré que es una decepción como la catedral de Santiago de grande. Las últimas páginas me tuvieron suspirando y pensando: “¿Me lo dices en serio? Vamos no me fastidies”. Y es que después de una novela que parecía tan novedosa y experimental, solo conseguí un final del tipo “lo bueno del viaje son los amigos que hicimos por el camino”. Vamos, un cuadro de Picasso.

Todo lo bueno que tiene desde principio (personajes complejos, dinámicas de amistad interesantes, el uso del concepto de cuerpo y adaptarse al medio) queda eclipsado por la evolución final de la historia, que me sacó totalmente de la misma. Para mi gusto le falta dar un último paso. Eché de menos discusiones y reflexiones a lo largo de la novela, pero sobre todo durante sus decisiones finales. Su emoticono desde luego es la chica encogiéndose de hombros, porque te deja como… meh 🤷

¿Lo habéis leído? ¿Qué os ha parecido? ¿Qué otros libros me recomendáis? Contadme en comentarios, ¡hasta la próxima!

Recordad que si compráis el libro a través del enlace de ¡Lo quiero! con vuestra compra nos dais una pequeña comisión al blog. Muchas gracias de antemano por ayudar a que Modus Leyendi sobreviva.

Reseña #465 - La mujer de púrpura

Autor: Jeanette Winterson

Editorial: Lumen

Nº de páginas: 183

Género: Ficción histórica, Fantasía

Fecha de publicación: 2012 [2013]

Precio: 16.05€

ISBN: 9788426421678

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐⭐

¡Lo quiero!

Sinopsis:  "El Norte es un lugar oscuro..." Así empieza esta novela de Jeanette Winterson, que ha cautivado al público y a la crítica. Podríamos definirla como una novela gótica porque ahí están todos los elementos del género, pero la voz tan peculiar de esta autora la convierte en una gran novela a secas. La historia se basa en un hecho real: el juicio a unas mujeres en Lancashire, acusadas de brujería en tiempos de Jaime I, un rey protestante y obsesionado con la idea de limpiar Inglaterra de toda huella de herejía. Basándose en este hecho real, Winterson ha recreado la época y ha introducido en aquella realidad truculenta el personaje de Alice Nutter, una mujer que vive de su propio trabajo, pues ha inventado una fórmula para teñir la ropa de un color rojo oscuro que ha despertado incluso el interés y las atenciones amorosas de la reina, y además sabe preparar una pócima capaz de mostrarla joven y hermosa, más allá del paso del tiempo. Dueña de sí misma y capaz de enfrentarse a las fuerzas de la ley, Alice intenta descubrir qué hay detrás de la acusación de brujería y descubre las miserias de quienes están al cargo de las mujeres encerradas en prisión: madres que venden a sus propias hijas de nueve años a los guardianes de la cárcel, hombres que más parecen bestias y que usan y abusan de su poder, chiquillos dispuestos a mentir por un mendrugo de pan y una piel de patata. Llega el momento en que Alice misma empieza a ser investigada, y pronto sabremos que ella también tiene un secreto por el cual está dispuesta a morir, pero a su manera...el Norte es el lugar de la oscuridad pero también del valor, y en la muerte de cada cual a menudo se refleja la vida entera.

Mi primer libro de Jeanette Winterson fue La Pasión (1987). Lo leí para clase en la universidad. Al empezarlo pensé: Ave María purísima qué cosa más rara, qué horror. Y al acabarlo pensé: Ave María purísima qué cosa más rara, qué maravilla. Y es que es una de mis escritoras favoritas, pero necesita de un lector que se deje llevar por su prosa y sus historias. La mujer de púrpura es otro libro que, siguiendo en la misma línea, te encandila desde el principio.

Ya os digo que esta reseña no va a ser muy larga, pero es que todo lo que yo os pueda decir no transmitiría la maravillosa experiencia que es leer a esta mujer. La manera en que decide contar los juicios de Salem y presentar a las “brujas” encaja perfectamente con el tono de la novela. La línea entre fantasía e historia está muy difuminada, tanto como la construcción de los personajes en cuanto a sus “poderes” y habilidades. Algunos eventos parecen mágicos, pero Alice está ahí para ser reticente y recordarnos que la magia no existe. A su vez, sus acciones muestran lo contrario, y en muchos momentos el lector no sabe a qué se está enfrentando. La novela narra historias reales mezcladas con eventos ficticios y, al final, esta es la magia de Jeanette Winterson, crear una narrativa en la que los hechos y la ficción no tienen límites marcados. Entre vosotros y yo, este libro es raro. Muy raro. Pero también muy bonito y muy necesario.

Lo único que os puedo decir es que, si lo leéis, además de encontraros con mujeres maltratadas por la historia que se presentan como rebeldes e innovadoras, puede que descubráis una autora que, escriba lo que escriba, os haga reflexionar sobre el pasado, el futuro, y las historias que los unen.

🧙🏻‍♀‍❤‍🧡💛💚💙💜

¿Lo habéis leído? ¿Qué os ha parecido? ¿Qué otros libros de fantasía me recomendáis? Contadme en comentarios, ¡hasta la próxima!

Recordad que si compráis el libro a través del enlace de ¡Lo quiero! con vuestra compra nos dais una pequeña comisión al blog. Muchas gracias de antemano por ayudar a que Modus Leyendi sobreviva.

Reseña #464 - El circo de la rosa, Betsy Cornwell

Autora: Betsy Cornwell

Editorial: Kakao Books

Nº de páginas: 288

Saga: Autoconclusivo

Género: Retelling, Feminismo, Steampunk

Fecha de publicación: Septiembre 2020

Precio: 17.90€

ISBN: 978-84-120288-6-7

Puntuación: ⭐⭐⭐⭐,5  

 

¡Lo quiero!

Sinopsis:  Nívea y Flama han nacido de la misma madre y todo lo que conocen es el circo. Nívea tiene el pelo blanco como la nieve, y Flama, rojo como el fuego.

Muchas gracias a Kakao Books,
por el envío del ejemplar.

 

Llevaba queriendo leer este libro desde que vi la portada, tengo que reconocerlo, sí, a veces soy de las que leen los libros porque las portadas son bonitas. Si habéis visto el vídeo en el que mi novio decide cuáles son mis próximas lecturas, habréis visto que El circo de la rosa fue una de sus elecciones, así que solo me quedan 6 libros por leer....en tres meses. También leí la sinopsis y cuando vi que era un retelling de Blancanieves y Rojaflor con temática steampunk y ambientado en un circo supe que tenía que hacerme con ese libro lo antes posible. Y aquí estoy, que lo acabo de terminar y he venido directamente a hacer la reseña.

El circo de la rosa me ha sorprendido. La edición es espectacular, tiene unos inicios de capítulo preciosos, vaya, que se nota que está diseñado con mucho mimo, sólo hay que ver la portada de la edición española que cuenta con miles de detalles relacionados con la trama.

Betsy Cornwell nos cuenta la historia de un circo denominado El circo de la rosa desde los puntos de vista de las dos hermanas Nívea y Flama. Nívea es como la nieve y se dedica a estar entre bambalinas, en la oscuridad, haciendo todo lo posible porque el espectáculo salga bien. Flama, por el contrario, es como el fuego, luz, brillo, es el espectáculo en vivo, tanto que al resto de artistas no les gusta actuar tras ella, porque sus actuaciones son insuperables. Cuando regresan a su ciudad natal, ambas hermanas tendrán que enfrentarse a unos extremistas religiosos que harán todo lo posible por terminar con el circo. Pero todos sabemos que el espectáculo debe continuar, así que Nívea y Flama harán todo lo posible por mantener la llama viva.

Me ha encantado la forma de narrar que tiene Betsy Cornwell y también que las partes de Nívea estén narrados en prosa y las de Flama estén narradas en verso. Creo que representa a la perfección la dualidad de las hermanas y que refuerza la idea de que Flama es quien tiene la vena más artística de ambas. La narración es muy ágil, ha sido un libro muy rápido de leer, además de que es corto y tiene algún que otro cliff-hanger que hace que no te des cuenta de que las páginas están pasando hasta que llegas al final de la historia. También tengo que destacar la naturalidad con la que se ha conseguido traer al castellano el hecho de que el género de uno de los personajes de la historia sea no binario. Mucha gente critica que el género neutro es algo que suena forzado, pero creo que esta historia es un claro ejemplo de lo mucho que se equivocan. 

Ha sido una historia novedosa que he devorado en apenas horas, que me ha mantenido enganchada y que he disfrutado un montón. Tengo ganas de repetir con la autora y con la editorial.  

¿Conocíais a Betsy Cornwell? ¿Habéis leído algún otro libro publicado por Kakao Books?

Recordad que si compráis el libro a través del enlace de ¡Lo quiero! con vuestra compra nos dais una pequeña comisión al blog. Muchas gracias de antemano por ayudar a que Modus Leyendi sobreviva.

Conociendo Autores #37 - Beatriz Esteban

¡Hola! Hoy os traemos una entrevista de una autora que ya ha publicado varios libros, de hecho este Septiembre ha salido a la venta Donde no haya niebla, por parte de La Galera y como podéis ver por su portada sigue en la línea de Aunque llueva fuego.

Beatriz Esteban Brau (Valencia, 1997) es graduada en Psicología y actualmente compagina sus estudios de máster con su carrera como escritora, además de impartir charlas sobre literatura y salud mental tanto en institutos como en universidades. 

 

Acabas de publicar Donde no haya niebla con La Galera Young, ¿qué nos puedes contar sobre tu nueva historia? ¿de dónde surge la trama principal? 

Todo empezó cuando terminé Aunque llueva fuego, a finales de 2016. Me dio mucha pena despedirme de la trama y de los personajes, porque Aunque llueva fuego nació de un intento por combinar todos los elementos de las historias que me llamaban la atención en aquel momento: magia en contextos históricos como la postguerra, mujeres fuertes y ambientación típica del género dark academia (internados, años 50…). Fue precisamente esa fantasía contemporánea, esa combinación de elementos mágicos en nuestro mundo, lo que más disfruté de su escritura. 

Y entonces se me ocurrió que, si en la novela hablaba de que la telequinesia de la protagonista tenía una explicación científica, tenía sentido que su descendencia tuviera que lidiar con esa magia también. Aunque fuera de una manera diferente. 

La voz de Nessa estuvo rondando en mi cabeza durante años, hasta que comencé a escribirla en 2018. Hice cuentas, y a sus veinte años estaría viviendo en los años 80. Y como amante que soy de la historia y de las teorías conspirativas, no pude evitar desarrollar una trama en base a esas ideas. 

Nessa Favre es una joven con telepatía que ha vivido toda su vida escondida en un pueblo perdido de Illinois para evitar que descubran el secreto de su familia. Lo que no esperaba es descubrir que su familia guarda muchos más secretos de los que ella creía. Cuando Roy le habla de Haney, una ciudad clandestina que no aparece en los mapas, deciden emprender un viaje siguiendo la ruta 66 para huir de todo lo que les ancla a su pueblo y buscar algo que les haga vivir de nuevo. 

Entonces descubren que no son los únicos que van en su busca, y que los secretos de la familia Favre son más oscuros de lo que Nessa esperaba. 

 
¿Qué nos puedes adelantar de Nessa? ¿Qué puedes contarnos de sus habilidades sin hacernos muchos spoilers? 

Nessa tiene telepatía, la capacidad para escuchar la mente de los demás. Pero no es una habilidad tan idílica como suena. En un momento de la novela (pág. 59), Nessa la describe así: 

«—No puedo oírte como si me estuvieras hablando, Roy, así que si estabas pensando algo absurdo para ver si te escuchaba ya puedes ir ahorrándotelo. —Alzó las comisuras de los labios en un intento de sonrisa que murió al segundo—. Todo lo que oigo es... Es ruido. Como si fuera una radio, ¿sabes? Las ondas de las transmisiones están en todas partes aunque no las veas, y solo cobran vida cuando enciendes la radio. Pero eso no significa que no estuvieran ahí antes. Con los pensamientos ocurre lo mismo. Están ahí, pero la gente normal no puede escucharlos a no ser que alguien hable. Tener telepatía es como llevar una radio encendida a todas partes. —Me reí bajito—. Captas todas las ondas, pero hasta que sintonizas bien, lo único que oyes es ruido. Y escuchar como te escucho a ti... No es tan fácil. Y no siempre sale bien». 

Pero durante la novela, Nessa intenta utilizar su poder a su favor, y ahí es cuando empieza a ofrecer sus servicios como «vidente ambulante» para poder costearse el viaje. 

(Créditos de la ilustración: https://jaimemfillustratio.wixsite.com/therandomart)

¿Qué puedes contarnos del proceso de documentación? Hemos visto que Aunque llueva fuego está ambientada en una Francia de los años 50, con Las voces de lago te has llevado a los lectores a Irlanda y en Donde no haya niebla nos encontramos en un pueblo, suponemos que ficticio, llamado Mistorne, en la época de los 80. ¿Cómo ha sido el world-building de este otro y qué semejanzas o diferencias tiene con tus historias anteriores? 

¡Creo que este proceso de documentación ha sido de los más curiosos! A diferencia del resto, aquí la documentación recaía sobre todo en pequeños aspectos de la ambientación que es fácil que pasen desapercibidos. Para empezar, aunque la historia comienza en un pueblo ficticio, la gran mayoría de la novela transcurre durante el viaje en coche. Tuve que documentarme sobre la ruta 66 (aunque aquí la recorren a la inversa), las paradas que me interesaban, el tiempo de un lugar a otro, la meteorología, los paisajes, ¡el coste de la gasolina! Tenía todo un mapa preparado y lleno de señas con los lugares por los que pasan y lo que tenía que ocurrir en cada uno de ellos. Además tuve que documentarme de otros temas mucho más oscuros que no voy a comentar por si pueden considerarse spoiler. También temas relacionados con movimientos sociales de la época. Y conté con un lector de sensibilidad con respecto a esto último, también. 

Aunque llueva fuego es realismo mágico y trata el tema de la salud mental, que es un tema que se repite en tus historias. ¿Cuál crees que es la magia de esta historia? 

Hay mucho que no puedo decir porque sería spoiler (siempre me pasa, vaya 😂). Pero diría que en esta historia los grandes temas serían la familia, la de sangre y la que encontramos. Las despedidas y los viajes, también los que ocurren por dentro. Además, como he comentado antes, los movimientos sociales de entonces también tendrán un gran peso. 

En Presas, nos vamos a una cárcel a conocer la historia de Leire y Azahara, dónde tratas el tema de la deshumanización que hay tras los barrotes. ¿A quiénes recomiendas leer esta historia? 

A los lectores que disfruten de historias complejas y de personajes grises. Sobre todo eso. Se abordan temas complicados, muchos sin respuesta, como tratar de comprender la dualidad humana y cómo todo lo malo que hacemos no borra lo bueno, pero lo bueno tampoco perdona lo malo. Es complicado, esa es la palabra. Y también una novela muy dura. Pero es una historia que nace de la empatía y la compasión, de volvernos un poco más humanos y mirar al mundo con otros ojos. 

Esta es una pregunta que nos gusta mucho hacer, para ver a la humana que hay detrás de la obra, una cosa que nos hace más humanos es nuestras manías, ¿puedes contarnos qué manías tienes como escritora? 

¡Pues así a primeras no se me ocurre ninguna manía demasiado particular! Puedo decir que escribo mejor por las mañanas (por las noches siento que tengo el cerebro ya chamuscado), que me gusta escribir con música de fondo y, de hecho, tengo una playlist en Spotify para cada una de mis novelas. También me cuesta mucho escribir fuera de casa. Y cuando iba a la universidad era conocida por ser «la que se enteraba de todo aunque estuviera escribiendo en clase». 😂 

También nos gusta un montón saber si sois brújula, mapa o una mezcla de los dos, a la que nos gusta llamar GPS, porque la mayoría de las veces que ponemos el GPS acabamos haciendo lo que nos da la gana. ¿Con cuál de los tres te sientes identificada? 

Me ha encantado el término GPS porque es cierto que ese es lo más parecido a mi forma de trabajar. No puedo empezar a escribir una historia sin tener pensados y por escrito los grandes puntos de la trama. Y, de hecho, me ha costado el doble escribir las historias que tenía menos planificadas. Pero luego siempre surgen subtramas o me vienen ideas mientras escribo («¿y si…?») que desmontan un poco la ruta inicial. A grandes rasgos, diría que soy 80% mapa y 20% brújula. ☺️ 

Esta pregunta quizás te de un poco de rabia pero la hacemos con la intención de concienciar sobre la piratería y el ser rastrero por redes sociales. Somos conscientes de que cuando salió Las voces del lago hubo alguien que decidió vender un ejemplar antes de que saliera a la venta para todos. ¿Cómo afecta esto a los autores? 

Ese caso en concreto no lo relacionaría con la piratería porque realmente se estaba vendiendo un ejemplar de promoción. Era un acto de moralidad cuestionable pero nada que ver con la piratería, que es lo que más daña a los autores. Decir que escribimos únicamente «por amor al arte», que no debería molestarnos tanto si el libro ha gustado, es despreciar nuestro trabajo y dar a entender que nuestra profesión no vale nada. 

A la hora de publicar, los autores dependemos mucho de las ventas para contar con la posibilidad de seguir publicando. La editorial no toma la decisión en base a las reseñas o a lo mucho que alguien recomiende el libro por redes sociales, aunque siempre ayuda, sino en base a nuestras ventas. Muchos autores pierden la posibilidad de seguir publicando, a pesar de contar con miles de lectores, simplemente porque esos lectores deciden piratear el libro antes que comprarlo. Y es una realidad muy triste. 

Quiero aclarar que soy consciente de que la posibilidad de comprar un libro es también un privilegio. Los libros son caros, a veces es difícil pedirlos en bibliotecas o encontrarlos en librerías o no resultan accesibles a todo el mundo. Pero eso no justifica que se espere que los autores trabajen gratis (y que además estemos agradecidos de ello). En ninguna otra industria ocurre así. La piratería tiene consecuencias reales y puede impedir que un autor siga publicando. 

Si quieres apoyar a un autor pero no puedes permitirte su libro en estos momentos, pídelo en tu biblioteca (también en tu biblioteca virtual si existe la posibilidad), habla de él o de sus libros en redes sociales, recomienda o reseña otros libros suyos. Existen muchas maneras de apoyar a los autores, pero piratear no es una de ellas. 

Nos gusta dar primicias así que no podemos evitar preguntarte lo siguiente, ¿hay algún proyecto futuro o no muy lejano del que nos puedes adelantar algo? 

Hace poco terminé de escribir el primer borrador de una novela de fantasía que forma parte de un proyecto muy especial para mí (y tacha uno de los sueños de mi lista). En redes sociales utilizo el título provisional de «Proyecto Granada», que ya da más pistas. No puedo contar mucho más, sólo que estoy muy agradecida por esta oportunidad. 

Siempre solemos cerrar las entrevistas con recomendaciones, así que, ¿qué te parece hacer un “si te gustó esto, te gustará esto otro” con Donde no haya niebla? ¿Qué recomiendas a los lectores de Donde no haya niebla?

Me perdonáis si utilizo una serie también, pero creo que lo que mejor lo engloba sería «si te gustó Stranger Things + Aunque llueva fuego, te gustará Donde no haya niebla». Y a la inversa: «Si te gustó Donde no haya niebla, te gustará Fuego bajo las nubes (de Aintzane Rodriguez)». Los dos mezclan elementos mágicos (telepatía el primero; el mito del hilo rojo el segundo) con una ambientación histórica.
 

Nos ha parecido una entrevista súper interesante, con varias reflexiones que esperamos que os hayan concienciado sobre algunas cosillas. ¿Qué os ha parecido la entrevista? ¿Habéis leído algo de la autora? ¿Qué otras autoras queréis que entrevistemos?